Rechercher des ressources documentaires

Pour nombre de pays d’Afrique, la coopération des pays du Nord, la présence des organisations internationales et l’action des ONG est à double tranchant : aussi nécessaire qu’insuffisante dans un certain nombre de situations, d’urgence notamment, elle est également la contrepartie de politiques économiques et commerciales qui privent ces sociétés civiles et États d’une partie de leurs moyens d’action. Cette ambivalence d’une « aide internationale », qui ampute autant qu’elle soutient, a encore été accentuée ces dernières années par le mélange des genres entre politiques de développement, actions de « maintien de la paix » et dispositifs de contrôle de l’immigration.

Ces derniers mois, la proportion de femmes et d'enfants parmi les naufragés secourus en mer par SOS MEDITERRANEE tend à augmenter, rendant d'autant plus criant le drame humain qu'endurent les migrants et les réfugiés de l'autre côté de la Méditerranée. La plupart des femmes accueillies à bord de l'Aquarius sont meurtries par des violences sexuelles répétées, la plupart des enfants sont nés ou ont grandi derrière les barreaux en Libye avant d'être poussés dans les bras de leur mère en Méditerranée. Sans oublier les femmes enceintes.

Dans les eaux internationales, les équipes de l'Aquarius ont assisté impuissantes à plusieurs interceptions d'embarcations en détresse par les garde-côtes libyens ces dernières semaines. Depuis les accords entre l'Italie et la Libye, soutenus par l'Union Européenne, les garde-côtes libyens sont mandatés pour ramener les candidats à l'exil en Libye, où ils sont victimes des pires exactions. Pourquoi les renvoyer là-bas quand on sait ce qui les attend ?

Les dernières semaines ont été éprouvantes pour l'équipage de l'Aquarius, confronté à une situation toujours plus grave en Méditerranée. Après trois sauvetages, dont un dramatique, le 1^er novembre au cours desquels 588 personnes ont été secourues, l'Aquarius est immédiatement reparti en mer, pour sauver d'autres vies ? il est revenu quelques jours plus tard sur les côtes italiennes avec les corps de quatre victimes d'une nouvelle tragédie aux portes de l'Europe.

Neuf mois après la fermeture par les autorités françaises du grand camp de migrants, connu sous le nom de « la Jungle » et qui était situé en bordure de Calais, entre 400 et 500 demandeurs d’asile et autres migrants vivent dans les rues et les zones boisées de cette ville du Nord de la France et des alentours. En se fondant sur des entretiens menés avec plus de 60 demandeurs d’asile et migrants, à Calais, Dunkerque et aux alentours, ainsi qu’avec une vingtaine de travailleurs humanitaires actifs dans cette zone, ce rapport documente les abus commis par les forces de police à l’encontre de demandeurs d’asile et de migrants et leurs agissements visant à perturber l’aide humanitaire et à harceler les personnes qui la délivrent – autant de comportements qui s’expliquent apparemment, au moins en partie, par la volonté de limiter le nombre de migrants présents dans la région.

Pour dissuader les migrants de traverser la Méditerranée, l’UE et ses États membres se sont retirés du sauvetage en mer à la fin de l’année 2014, avec pour conséquence un nombre record de morts. Les organisations non gouvernementales ont été contraintes de déployer leurs propres missions de sauvetage, pour combler ce vide et réduire le nombre de morts. Aujourd’hui les ONG sont attaquées, accusées à tort de “collusion avec les passeurs”, “créer un facteur d’attraction” et donc mettre en danger les migrants. Notre rapport propose une analyse empirique pour réfuter ces accusations. Nous l’avons écrit pour prévenir une catastrophe imminente : si les ONG sont contraintes d’arrêter ou de réduire leurs opérations, il y aura beaucoup plus de morts en mer.

Ce document s’adresse aux familles qui pensent que leur proche a pu périr dans une traversée de la Méditerranée vers l’Italie, ainsi qu’aux personnes ou associations qui les accompagnent dans leurs recherches. Les démarches à accomplir lorsqu’on est à la recherche d’un proche disparu sont difficiles. Chaque étape est importante dont celle de rechercher parmi les personnes décédées.

À Calais, dans la vallée de la Roya, à Paris... en plusieurs lieux du territoire français, des femmes et des hommes, militants associatifs, bénévoles ou citoyens anonymes s’engagent chaque jour dans des actions concrètes de solidarité pour venir en aide aux milliers de personnes exilées, contraintes de survivre dans les pires conditions, après avoir parcouru des milliers de kilomètres pour tenter de trouver un refuge et une protection en Europe. Face à ces actes d’humanité envers les personnes migrantes, les demandeurs d’asile, les Roms, les sans-papiers, les pouvoirs publics, loin de les encourager, se mobilisent au contraire pour y faire obstacle par différents moyens.

L’AEDH, EuroMed Droits et la FIDH alertent sur les dangers de l’utilisation de la notion de sûreté pour traiter les demandes d’asile. Aucun pays ne peut être présumé « sûr ». En adoptant une telle liste, l’Union européenne (UE) et ses États membres institutionnaliseraient au niveau européen une pratique consistant pour les États à refuser d’assumer pleinement leurs responsabilités envers les demandeurs d’asile, en violation de leurs obligations internationales